COMMUNIQUÉ DU GRESCO SUR LES ACCUSATIONS DE STÉPHANE DORIN

6 décembre 2018

Contrairement au message posté sur le compte Facebook de Stéphane Dorin du 30 novembre dernier, il n’y a strictement aucun rapport entre les faits relatés (affaire Bouteldja et tribune du Point), dont la plupart des membres du laboratoire ignoraient l’existence, et le vote de l’assemblée générale.

Le vote portait sur l’acceptation de sa demande de changement d’unité de recherche formulée dès le 24 avril 2018 par le biais d’un courrier adressé au Président de l’Université de Limoges, au Vice-Président de la Commission de la recherche, au directeur de l’UFR et aux co-directeurs du laboratoire.

Dans ce courrier, Stéphane Dorin détaille, point par point, le décalage entre le développement de ses objets de recherche et les axes scientifiques adoptés par le laboratoire pour le prochain contrat quadriennal. Il manifeste une volonté d’inscrire ses objets dans une perspective pluridisciplinaire en pécisant : «C’est pourquoi le CRAL (UMR 8566 EHESS/CNRS), en tant que centre de recherche dédié aux arts et au langage, offre un nouvel environnement plus propice à mes recherches. Différentes disciplines comme la littérature, l’histoire de l’art, la musicologie, la philosophie, la sociologie, l’histoire et la linguistique y sont étudiées afin de réfléchir sur les arts, la culture et la perception » (p.3).

Il n’est nullement fait référence dans ce courrier à des désaccords idéologiques. De même, ce n’est pas l’assemblée générale qui a fait le constat d’une incompatibilité scientifique entre les axes de recherche du laboratoire et les travaux de Stéphane Dorin mais Stéphane Dorin lui-même. Il n’y a donc dans le vote de l’assemblée générale ni représailles, ni remise en cause de ses travaux scientifiques. L’assemblée générale, en acceptant sa démission, n’a fait qu’accéder à sa demande de changement d’unité, pour lui permettre la poursuite de ses projets scientifiques dans un autre environnement. Tous les autres arguments reconstruits a posteriori par l’intéressé sont donc mensongers et offensants pour le laboratoire profondément attaché à la liberté d’expression et aux libertés académiques.

Contact presse : Service communication – Université de Limoges 05 55 14 91 41 / com@unilim.fr

A télécharger : Communique du Gresco

Communiqué de l’Université de Limoges : Réponse de l’Université de Limoges à l’article du Point


Motion du Gresco concernant l’augmentation des droits d’inscription pour les étudiants hors Union Européenne

21 décembre 2018

Le Gresco dénonce fermement la décision gouvernementale du 19 novembre dernier d’augmentation des droits d’inscription universitaire pour les étudiants hors Union Européenne. Cette décision est aberrante et scandaleuse. Elle nie toute idée d’ouverture et de rayonnement de l’université française, idée qui est consubstantielle à ses missions fondamentales et à laquelle la communauté universitaire est viscéralement attachée. Les logiques de clôture ou de sélection par l’argent sont contraires au projet que nous portons. Les étudiants hors Union Européenne ne peuvent être considérés comme des surnuméraires ou comme un poids financier à supporter : ils sont tout au contraire ce qui permet à l’université d’enrichir sa pensée, de s’ouvrir et de progresser. Réduire de façon draconienne leur place dans l’université française, c’est contribuer à l’affaiblir sur tous les plans : humaniste, intellectuel et institutionnel. Cette décision marque une régression politique sans précédent. C’est pourquoi nous en demandons le retrait immédiat.

 


Présentation du GRESCO

Le GRESCO, Groupe de REcherches Sociologiques sur les sociétés COntemporaines, est un laboratoire de recherche en sociologie de l’Université de Poitiers et de l’Université de Limoges.

Reconnu Equipe d’Accueil en janvier 2008, le GRESCO réunit les sociologues, hier rattachés au SACO (Université de Poitiers) et au GRESOC (Université de Limoges). Il regroupe aujourd’hui 40 membres à titre principal, 6 membres associés, 18 docteurs et 25 doctorants répartis sur les sites de Poitiers et Limoges.

Le GRESCO est co-dirigé par Choukri BEN AYED et Christian PAPINOT.

Le GRESCO développe un projet scientifique autour de quatre axes :

– Axe 1 : Education, socialisation, trajectoires

– Axe 2 : Cultures, styles de vie et rapports sociaux

– Axe 3 : Travail, emploi et classes sociales

– Axe 4 : Santé, maladie, handicap

En 2017, le GRESCO a été évalué par le Haut conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement superieur (HCERES). Le rapport d’évaluation peut être téléchargé ICI

For a presentation of the GRESCO in English, please click here


 

ÉVÉNEMENTS SCIENTIFIQUES

Les 7 et 8 mars 2019, le GRESCO organise, en partenariat avec l’ESPE de l’Académie de Poitiers, le colloque « La fabrique du genre dans l’enseignement professionnel« . Pour consulter le programme et télécharger la fiche d’inscription, voir la page du colloque en suivant le lien ci-dessus. Pour participer ou assister au colloque, la fiche d’inscription est à retourner renseignée avant le jeudi 21 février 2019.


VIENT DE PARAITRE

Marine Cordier, Agathe Dumont, Emilie SALAMÉRO, Magali Sizorn, Le cirque en transformation : identités et dynamiques professionnelles, ÉPURE – Éditions et Presses universitaires de Reims, 2019, 202 p.

Depuis le début des années 2000, le cirque s’est affirmé comme un objet d’étude à part entière, en particulier en sciences sociales et en esthétique. Les recherches se sont ainsi développées pour analyser les multiples transformations que ce monde l’art a connues suite à l’avènement du « nouveau cirque ». En prenant pour objet d’analyse, au-delà des seuls artistes de cirque, d’autres catégories d’acteurs jusqu’ici moins étudiées, tels que les responsables culturels, les formateurs des écoles professionnelles ou encore les enseignants d’E.P.S., cet ouvrage invite à explorer la diversité des dynamiques professionnelles à l’œuvre dans le secteur, en France ainsi qu’au niveau européen. Issues de deux journées d’études organisées par le Collectif de Chercheur·e·s sur le Cirque, les contributions de professionnel·le·s et de chercheur·e·s en sociologie, arts du spectacle, sciences de l’éducation, STAPS et littérature permettent de croiser les approches et les terrains pour aborder différents questionnements: les modalités des parcours des artistes de cirque, la question des identités professionnelles et de la reconnaissance de certains métiers ainsi que les enjeux liés aux multiples catégorisations des activités circassiennes.


Numéro double 6/7 de la revue Image du travail/Travail des images

Ce numéro comprend un dossier intitulé « Femmes au travail : quelles archives visuelles ?« , coordonné par Marianne Cailloux, Françoise F. Laot et Anne Monjaret.

Il comprend également deux articles en varia, une « Grand entretien » et plusieurs articles dans les rubriques « Images en chantier », « Un œil, une image » et « Comptes rendus ».

 

 


Romulad BODIN, L’institution du handicap, Paris, La Dispute, 2018, 192 p.

Qu’est-ce que le handicap ? Ce livre montre qu’il ne s’agit pas d’une réalité médicale, mais d’un phénomène social, qui peut faire référence à des singularités biologiques, mais dépend avant tout de la logique sociale de nos institutions. À partir de l’analyse de statistiques concernant la santé et le handicap ainsi que de nombreux entretiens biographiques, l’auteur met en évidence que ce qui fait qu’une personne est considérée ou non comme handicapée renvoie au fonctionnement des grandes institutions sociales – famille, école, travail, espace public… Il explique aussi comment le statut administratif de personne handicapée tend à imposer une modification des parcours, des comportements et des identités.

Cette nouvelle conception du handicap, qui met en relief sa construction étatique et législative, permet d’aborder différemment aussi bien l’expérience des personnes dites handicapées que les politiques de santé publique et d’action sociale.

Actualités